双重抗血小板治疗（DAPT）停用对临床结果的影响因停用模式不同而不同。此外，既往研究表明不同年龄患者的药物治疗率不同。然而，尚缺乏就患者年龄对DAPT各种停用模式影响的探讨。

　　西奈山医学中心的Shunsuke Aoi等所开展的PARIS注册研究是一项多中心、前瞻性、观察性研究，纳入的是接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）置入支架的患者。研究比较了3个不同年龄组（≤50岁、51~70岁和> 70岁）中各种DAPT停用模式的发生率，这些模式包括：医师指导下停用、因手术中断、因包括出血以及在非医师指导下等原因受到干扰、不依从性）。

　　在PARIS研究的5018例患者中，628例≤50岁（12.5％），2881例为51~70岁（57.4％），1509例> 70岁（30.1％）。停用和中断的发生率随年龄增加而逐渐增加，而51~70岁患者中干扰率最低。无论患者性别如何，停药模式类似，但所有年龄组女性的中断率均相似，老年女性患者的干扰率最高。该结果提示，在真实世界PCI注册研究中，年龄增加与DAPT停药和中断发生率增加相关，而与干扰率无关。

　　原文标题：Impact of Age on the Modes of Dual Antiplatelet Therapy Cessation: Analysis from the PARIS (Patterns of Non-Adherence to Anti-Platelet Regimens in Stented Patients) Registry