我们假设在氯沙坦干预终点降低（LIFE）亚组研究中，氯沙坦在降低低危与高危患者群体的心血管事件方面优于阿替洛尔，并且这一作用是独立于其血压降低效应的。在一项事后分析中，我们根据以下的条件认定4282例患者为低危人群，
（1）以前没有心血管疾病（冠状动脉、脑血管、外周血管疾病），
（2）没有糖尿病，
（3）没有单纯性收缩期高血压，
（4）纳入的是心电图显示左心室肥厚程度最低的患者。高危组包括了剩下的不符合低危条件的4911例患者。在低危组中，氯沙坦在以下方面优于阿替洛尔，降低卒中的危险比（HR）为0.72（95% 可信区间[CI]：0.53~0.98），降低新发糖尿病的危险比为0.74（95% 可信区间[CI]：0.58~0.93），降低新发房颤的危险比为0.69（95% CI：0.51~0.92），所有的P<0.05；但两者在降低复合终点或心血管死亡率方面没有显著性差异（P=NS）。在高危组中，氯沙坦在以下方面优于阿替洛尔，降低复合终点的危险比为0.82（95% CI：0.71~0.94），P<0.01；降低心血管死亡率的危险比为0.77（95% CI：0.62~0.95），P<0.05；降低卒中的危险比为0.75（95% CI：0.61~0.92），P<0.01；降低新发糖尿病的危险比为0.76（95% CI：0.60~0.96），P<0.05；降低新发房颤的危险比为0.71（95% CI：0.58~0.88），P<0.05。针对低危组与高危组治疗相互作用的检验在复合终点、卒中或房颤方面没有显著性差异，但在心血管死亡率方面有明显差异（P＝0.018）。低危组与高危组中氯沙坦降低收缩压的程度强于阿替洛尔，分别使收缩压多降低1.8 mm Hg (P＝NS，低危组)和0.7 mm Hg（P＝0.001，高危组），但两组舒张压或平均血压的降低没有明显差异。总的来说，与阿替洛尔相比，氯沙坦降低了低危组和高危组的卒中、新发糖尿病、新发房颤的危险。